张维迎：*府关心创新会让企业学坏
“*府不应该关心创新，创新是企业家的事，*府关心创新就会制定很多*策，压制住企业的激励机制。中国制定很多产业*策，给很多补贴，使很多企业学坏了，他就整天想办法申请*府补贴，并不真正的创新。”4月8日，北京大学光华管理学院教授张维迎在博鳌亚洲论坛上回答有关国企改革的问题时作出上述表示。
张维迎表示，创新是高度不确定的，只能留给市场，*府任何的干预只能导致人们去寻租，特别在中国的情况下。
张维迎解释道，一般来讲创新是没法预测的，现在很多产业*策、*府*策老想批准哪一种创新有前途，没有任何一种创新特别是重大创新是一般人看出来的，只有少数人能够想到，但是他要冒很大的险，最后由市场说了算，这才叫创新。如果事先都能知道成不成功的东西，不能叫创新。
张维迎说，其实创新很简单，给人资源，给每个企业家自由，使他有安全感，他做好就成功的，做坏了就完蛋了。利润他拿，风险他担，我们这样就有足够的创新动力了。
张维迎还表示，中国的企业家好多对未来没有一个稳定的预期，所以他们更喜欢套利，赚短平快的钱。他举例说，房地产行业聚集了很多中国优秀企业家，这是以因为中国房地产行业的利润比较高，高的原因就是我们的土地制度所导致的。另外，大量利润流向金融行业，像去年几家银行利润就达到上市公司将近一半，这些都是不合理的*府管制导致的。
以下为张维迎的部分发言实录：
我觉得尽管中国有个别企业有创新，但是整体来讲中国企业创新能力不够。主要的因素是我们的体制。什么对创新重要？就两条：第一，自由竞争。第二，有效的产权保护。
*府不应该关心创新，创新是企业家的事，*府关心创新就会制定很多*策，压制住企业的激励机制。中国制定很多产业*策，给很多补贴，使很多企业学坏了，他就整天想办法申请*府补贴，并不真正的创新。这个是非常不好的。中国需要使得企业家对未来充满信心。一般来讲创新是没法预测的，现在很多产业*策、*府*策老想批准哪一种创新有前途，没有任何一种创新特别是重大创新是一般人看出来的，只有少数人能够想到，但是他要冒很大的险，最后由市场说了算，这才叫创新。如果事先都能知道成不成功的东西，不能叫创新。创新是高度不确定的，只能留给市场，*府任何的干预只能导致人们去寻租，特别在中国的情况下。
我想中国的企业家好多对未来没有一个稳定的预期，所以他们更喜欢套利，赚短平快的钱，我不是否定高总，我们确实有些企业很优秀，但是总体而言，无论国有企业还是民营企业，我觉得考虑三年、五年后事的人不是很多。像我们现在民营企业方面，我们看一下中国最优秀的人聚集在哪一个行业？比如房地产行业聚集了很多中国优秀企业家，我指他们素质很优秀。他为什么要到房地产行业来？其实很简单，中国房地产行业里面利润是比较高的，高的原因就是我们的土地制度所导致的。另外我们看到中国的大量利润流向金融行业，像去年几家银行利润就达到上市公司将近一半，这些都是不合理的*府管制导致的，这就一定会扭曲企业家创新激励机制，不利于创新。其实创新很简单，给人资源，给每个企业家自由，使他有安全感，他做好就成功的，做坏了就完蛋了。利润他拿，风险他担，我们这样就有足够的创新动力了。