最近，参与了一场中欧时代先锋基金经理周应波的线下分享会，在这里，与诸位做一个分享。
基金经理中的*金圣斗士对于周应波，如果你看过我之前那份《公募主动管理最强39人名单！(三合一版)》，应该对这个名字不会陌生。
在那篇推文中，我聚合了二鸟说、仓都加满和聪明投资者三份民间明星基金经理人榜单，列出了39位至少在两份榜单榜上有名的基金经理人。
而在这39人中，有12人在三份榜单中全数入围。
因为这个数字，我在我的自选股中，将他们和他们执掌的代表性基金命名为「*金圣斗士」。
数据来源：Choice金融终端，规模数据截至二季报，按照基金代码排序周应波和他的中欧时代先锋基金，正在这12人中。
稳定进攻两相宜我知道，如果单看年迄今的回报，有的基民对于周应波会有几丝怀疑，怀疑这位年才开始管理基金的中生代，是不是能像其它的老将那样基业长青。
毕竟以今年迄今的表现来看，周应波在上文提及的12位基金经理中并不出彩。
当然，买基金，只看短期业绩是不靠谱的。
下表来自Choice金融终端，是自年以来这12位明星基金经理人代表作品的逐年回报。
很清晰可以看到，年和年是两个艰难的年份，年是普跌，而年则是涨跌参半，无大涨无大跌。
数据来源：Choice金融终端根据Choice金融终端提供的这份统计，你会发现，在这两年里面，周应波的中欧时代先锋表现优异的很：
年，周应波的中欧时代先锋竟然在常年85%以上仓位的前提下也不过跌11.8%。
年，慢牛的初期，市场纷乱。而周应波的中欧时代先锋依然实现了15.03%的收益——在许多基金依然录得亏损的前提下。
善守的同时，周应波的进攻性其实丝毫不弱。年、年两个牛市之年，表现都是靠前的。
跌得少涨得多，如果希望持有基金心情上不用坐过山车，显然这也是上佳甚至是更佳之选。
如果站在「求稳」的诉求之下，年迄今中欧时代先锋的表现，其实也总体符合这个特质。
偏重科技看重团队当然，看基金，只看历史回报是不行的。
毕竟，决定长期收益的，归根到底是基金经理的投资理念。
从成长历程来看，周应波是典型的理工科男跨界搞金融，毕业于北大控制理论与控制工程专业，曾获得世界特种机器人大赛特等奖，毕业后最初也是在腾讯核心产品部门任职。
10年前，周应波跨界进入金融界，从研究员做起，5年前开始投资管理，第一只公募基金产品就是中欧时代先锋。这只基金一直是周应波管理，所以自然满是周应波投资风格的烙印。
作为理工科男，大科技股投资自然是周应波的「能力圈」，在分享会上，他也提及了在投资选股上的侧重，更多会依托以往的成长路径，聚焦科技，并向医药等大科技范畴扩展。这从其最新的十大持仓也能看出。
数据来源：Choice金融终端对于科技股投资，周应波强调的是要有正循环的公司，而不是依赖融资的「科技制造业」。这个问题，他在去年末接受聪明投资者的访谈时，就有所涉及，这里直接引用：
无论是作为一家科技企业也好，还是高成长的企业也好，最核心一点是研发能力，企业价值创造的本源来自于产品研发，然后再通过市场去销售。
但是，为什么过去A股很多时候，对科技股是阶段性投资，那是因为我们看到一个循环，就是市场景气。无论这个景气是四万亿带来的还是棚改带来的，还是华为苹果配套带来的机遇，可能我们电子企业、硬件企业选择这种硬性的扩产，都是扩产的过程，选择过程，扩产需要融资，融资依赖股价。
这就是为什么我们看到市场大幅下跌面前，整个市场很多科技企业在这个面前遇到了负循环。
美股很多的企业则靠自有现金流投资，没有市盈率，没有利润，但是有非常强劲的自由现金流，企业每年所创造的现金流都用于再投资，通过自主研发创造下一个五年的核心竞争力，推动营收和现金流的增长，实现一个内生性循环增长，从而推动股价增长。
当然，伴随基金规模的增长，周应波开始对公司的团队是不是匹配长期的成长给予了更多的