监管发声全国P2P仅剩6家款理财产 - 金融界

TUhjnbcbe - 2020/11/28 16:27:00

白癜风怎么治 http://pf.39.net/bdfyy/
据中国证券报报道，10月22日上午，在金融街论坛年会上，中国银保监会副主席梁涛表示，互联网金融风险的形势根本好转，全国实际运营的P2P、网贷机构已经由高峰时期的家，压降到9月末的6家，借款借贷规模及参与人数连续27个月下降。中国银保监会副主席梁涛梁涛指出，威胁金融安全的“灰犀牛”得到了控制。前三季度新增房地产贷款占全部新增贷款的比重较去年同期下降了3.7个百分点，配合地方*府化解隐性债务近三年来银行保险机构累计增持地方债券11万亿元。特别是今年以来，面对新冠肺炎疫情的冲击，银保监会及时出台了纾困措施，提早谋划应对风险反弹的回潮，严密监测防范外部风险冲击，有效防止了公共突发卫生事件引发的重大金融风险。梁涛表示，在推动经济高质量发展中防范化解金融风险，坚持稳中求进的工作总基调，顺畅信贷传导机制，强化对国家重大战略、重大领域和普惠金融等薄弱环节的金融支持，更好发挥*策性金融逆周期调节作用，积极培育理财、保险、信托等机构投资者，推动资本市场健康发展，以促进宏观经济的稳定，支持金融经济的稳健。梁涛称，下一步银保监会将坚定不移的打好防范化解金融风险攻坚战，全面加强金融系统*的领导和*的建设，推动完善公司治理机制，抓住金融稳定的主要矛盾，防止影子银行反弹回潮，加大不良贷款处置力度，严厉打击非法金融活动，深化中小银行改革和化解风险，防范金融市场的异常波动，加大金融反腐力度，严厉打击风险背后的利益勾连和关系纽带。网贷之家此前曾报道，今年9月14日，在银保监会新闻通气会上，银保监会普惠金融部副主任冯燕表示，截至今年8月末，全国在运营网贷机构为15家，比年初下降99%，借贷余额下降了84%，出借人下降了88%，借款人下降了73%，网贷机构数量、参与人数、借贷规模已连续26个月下降，网络借贷领域风险持续收敛。冯燕表示，虽然网贷风险专项整治取得决定性进展，但后续工作时间紧、任务重、难度更大，剩余机构的“三降”问题进展缓慢，网贷机构退而不清问题依然突出。

冯燕强调，下一步要彻底开展风险整治工作，如期完成整治收官工作，将处置存量风险作为核心工作来抓，提高资金的清偿率和返还效率；地方要加快落实机构转型试点工作，加快转型进度；加大恶意逃废债的打击力度，目前已有余家网贷机构接入央行征信系统和百行征信；研究建立互联网金融监测长效机制，坚决落实金融业务要持牌经营的要求。

此前的8月中旬，中国人民银行*委书记、银保监会主席郭树清在接受总台央视记者专访时透露，金融管理部门持续整治网络借贷等互联网金融风险，推动互联网金融风险市场出清。

郭树清表示，网贷平台的监管经历了很痛苦的阶段，现在走到了根本性的转折阶段。过去一度网贷平台最高的时候有五六千家，现在到6月底只有29家在运营，可能到今年年底，专项整治工作就会基本结束，转入常规的监管。

近一段时间，有一些投资者接到了银行的通知，说自己购买的理财产品，明明合约没有到期，却被提前终止。据了解，今年以来，提前终止的银行理财产品已有款。实际上，银行理财合约提前终止并非今年特例，早在年便已初显。普益标准统计数据显示，自年初至年10月22日，银行理财市场共有款产品提前终止运作。这部分产品有款是在理财新规发布之后终止的，占比高达94.13%；今年以来提前终止运作的产品有款，占比为48.52%。那么银行为何提前终止合约、自断财路？银行单方面“解约”合理吗？与银行风险处置有何关联？多位业内人士在腾讯新闻话题#你的银行理财提前终止合约了么#进行了详细解读：毕研广（柒财智库高级研究员）：提前终止合约避免集中风险问题落袋为安是好事换一个角度去想一想，提前拿回投资本金和相应的收益，落袋为安也是一件好事儿。银行理财提前终止，有三个方面原因：第一、受到资管新规的影响，虽然资管新规的最终过渡期延后到年底，但是很多之前的理财产品并没有按照资管新规的要求去做，提前终止以免在新规开始施行后出现风险。说的直白一点，现在还能进行兑付，就抓紧时间进行兑付；第二、提前终止可能是考虑到投资标的风险问题，提前结束比到期结束风险要小；第三、提前终止理财合约对于银行来讲也避免了到期或者资管新规施行，出现集中风险的问题。姜伯静（财经专栏作者）：银行理财提前终止合约在短期内将成为常态资管新规压力之下，资金成本压力之下，银行理财提前终止合约在短期内将成为常态。年4月，央行发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》之后，一大批违规理财产品必须要退出。目前的终止合约潮，某种程度上其实是落实上述规定的延续。而利率较高的理财产品，给银行造成的资金成本压力越来越大，唯一解决的办法就是提前终止合约。近期，某行一款年化6%的理财产品被终止，就是个例子。当然，提前终止合约是否违规，就要看事先的约定了，如果之前的约定中有可以提前终止合约的条款，那我们也没有什么办法。反之，则可以去讨回公道。厉害财经（证券分析师）：近期提前终止合同或为避免“工行代销理财违约”类似风险最近理财提前终止的原因比较复杂，也分短期和长期两个因素：一方面是大家提到的资管新规。对于理财产品净值化，银行非常不适应。改革了3年还是没弄好。金融委为此不得不延长了资管新规的实施时间，来给银行调配体内期限错配的理财产品们。另一方面是各家银行都在成立自己的理财子公司。未来将以这些平台承接新的理财需求和资金输出。所以目前一部分老产品的终止也算是为理财子公司清空道路。当然短期最重要的因素就是鹏华基金和工商银行40亿理财的违约！工商银行最终决定实施“兜底”计划——当然仅仅是还给你本金。但饶是如此，工行承受的风险和亏损也是一笔不小的账，然后对于所有的产品进行摸底排查。蔡凯龙（后浪财经创始人）：银行或打着资管新规的旗号变相降低成本资管新规要求所有理财产品都需要转换成净值型理财产品，因此银行开始清退固定收益理财产品。深究下去不尽然。1.个人和银行是合约关系，银行和监管是被监督和监督关系。按照业内通俗做法，应该法律上合约效力更强。监管可以要求新发行的理财产品符合规定，但是不能任意改变已经生效的理财合约。国外碰到这类金融问题，也是一般采取“既往不咎”，让老合约到期的做法。因新规提前终止老合约不一定合法；2.理财产品里，是否有对产品提前终止的相关规定。如果有，是否有明确到资管新规的改变。如果没有，那就更不应该终止，因为这对高回报的理财投资人来说，就是一个损失。3.终止的合约是否有倾向性。有投资者反应，被终止的都是高收益的合约。过去理财产品回报高，现在市场利率较低，银行是不是专门挑选利率高的合约终止，打着资管新规的旗号，变相降低成本。银行提前终止合约，给投资人的感觉过于武断，有店大欺客之嫌，希望银保监会介入管管。郭知己求诸己（平安科技宏观研究员）：市场风格变化银行考虑到资金成本控制而终止合约关于银行理财提前终止合约应一分为二看待，首先是预期之内的*策时滞影响，另一方面更值得注意的是市场风格转换的情绪转变。同时，出于金融风险的角度考虑，*策趋严在当下经济基本走势下已是必须，处置中小银行风险，银行业表外业务首当其冲，这次提前终止的风波短期不会停止。另一方面，需要考虑的是市场风格变化，投资逻辑似乎已经发生变革。自疫情以来，此前未曾想到的事件不断冲击着投资者的预期，未来的不确定性依旧是影响市场的主要力量，关于基本面的判断分化在所难免，市场中的分歧也会因为疫情反复、美国大选等等的宏观事件所加剧。一些存续的旧有产品定价延续了过往市场定价逻辑，当前市场利率维持在较低水平，导致资金成本较高，因此考虑到资金成本控制，银行适时采取了终止合约的方案，这也在一定程度上反映了其风险偏好的转变。