一谈到美国大选，中国必然躺枪。淡然这次也不例外，中国成为特朗普多次提出的打击对象。特朗普利用民众对现实的不满和未来的迷茫。并向他们保证如果自己当*将会作出变革，从而改变这一现象。保护他们的利益；也就成为特朗普为自己拉票的工具。从目前特朗普的表太来看，虽然他的态度对中国极具攻击性，但也并非一点好处都没有。特朗普多次提到如果他能够当选美国总统将向韩国和日本征收更多的保护费。这可能会在美国和传统盟友日本和韩国之间产生一些摩擦。这或许对我们来说是件好事。值得注意的是，美国通过保护盟国来扩大自己的势力范围，而不是一种利他主义行为。这只会让那些盟国对他更加的不满。
我们知道，日本作死是再正常不过，仗着美国在背后撑腰，处处与中国作对，撤资亿还是现在面临的经济崩溃，现在是急火攻心。不过韩国今年反常也跟着作死就很奇怪了。美国是焦点国家，美联储加息加就加吧，现在来了个房地产商当总统，没啥从*经验，新官上任三把火，但是其中热情也太高涨了吧。其“美版四万亿”财*刺激计划以及明确表示不支持经济北约的主张，令市场掀起了一股研究“特朗普经济学”热。
特朗普经济学引发剧烈争议，黑天鹅事件再次升级，市场在仅仅恐慌了7个小时之后迅速回升，并大幅推升通胀预期，背后的推手则是特朗普其提出的“美版四万亿”财*刺激计划。然而，越传越火的“美版四万亿”真的靠谱吗？
当选后的特朗普将斥资逾亿美元加强基础设施建设，该数字是希拉里计划的两倍以上，主要融资手段则是发行基建设施债券。在税收方面，则主张普遍性大幅减税，其将个人所得税率定为12%、25%和33%这三档，企业收入税率则从目前的35%下调至最高15%，对美国企业的海外收入仅征收10%的税。
前英国央行官员：“特朗普经济学”既烧钱又荒谬。彼得森国际经济研究所主席、英国央行前官员AdamPosen指出，虽然他支持财*刺激，但他不支持共和*的计划。他认为共和*的方案有点可笑。国信证券董德志观点类似，其认为“美版四万亿”实现的难度远高于当时的中国，其是否能够带动美国经济复苏仍待考察，其表示，大兴基建，推动经济的做法似乎只有罗斯福时期有过，那是对抗大萧条的手段。在如此一个大国搞大规模的基建项目，需要中央*府、地方*府、银行、企业等各因素相互配合，很难想象在美国这样一个*治体制下，总统能对于地方*府、对于银行体系产生如此巨大且立竿见影的主导作用，而且从财*体制来看，美国不同于中国，属于二级财*体系，各州*府收支自负。
好，说到这里，上任大火最值得