1.屏幕发声技术如何助力OPPO成就全面屏？
2.最新公开！华为全固态绝缘透波PVD技术；
3.董明珠两会提案：严厉打击“专利流氓”，引入惩罚性赔偿；
4.被判赔偿飞利浦4.09亿元新台币！国硕申请得免假执行；
5.新一代GalaxyFold或将具备防水功能？三星新专利获批；
1.屏幕发声技术如何助力OPPO成就全面屏？
OPPO发明的振动发声组件，通过将振动发声器件设置于显示屏的显示背面，振动发声器件驱动显示屏振动，从而实现显示屏振动发声。这样可以直接驱动显示屏振动发声，不需要通过中框等结构传递到显示屏，可以获取较好的声学表现力。
集微网消息，自全面屏普及以来越来越多的全面屏手机开始采用屏幕发声技术，比如小米MIX、vivoNEX和华为P30Pro。但真正说起来，其实这些原理都大同小异，主要分为两种：悬臂压电陶瓷方案和屏幕激励器方案。
随着电子技术的发展，电子设备如手机、平板电脑等已经成为人们日常生活中非常重要的设备。随着用户对电子设备的显示效果要求越来越高，电子设备的显示屏的可显示区域也越来越大。
其中，越来越多的电子设备都在提高可显示区域的占比，从而提供更大的可显示区域，实现全面屏的效果。但是，在尽量提高可显示区域的占比情况下，听筒等设置于显示屏方向上的元器件会极大的影响可显示区域的占比。相关技术中，通过振动发声器件贴合中框，通过中框振动后传导至显示屏发声可以进一步提高可显示区域的占比，但是发声的效果不好。
为了解决这一问题，手机厂商们想出了屏幕发声方案，即手机其他部件代替扬声器振膜震动发声的办法。而悬臂压电陶瓷方案和屏幕激励器方案都是利用手机其他组件来发声，其原理都大同小异。
OPPO在19年12月30日也申请了一项名为“振动发生组件、电子设备及振动发声组件的装配方法”的发明专利（申请号：.4），申请人为OPPO广东移动通信有限公司。
根据目前公开的专利资料，让我们一起来看看这项屏幕发声技术吧。
如上图所示为振动发声组件的结构示意图，振动发声组件包括显示屏、振动发声器件、中框和安装件。显示屏包括相对设置的显示面和显示背面，显示面用于显示图像等内容，显示背面为显示屏的非显示面。
振动发声器件设置于显示屏的显示背面，振动发声器件驱动显示屏振动发声，振动发声器件作为激励器驱动显示屏振动，显示屏作为振动体，借助振动产生声波，然后传递到人耳。
中框设置于振动发声器件背离显示屏一侧，中框相对第一安装孔具有第二安装孔。安装件设置于第一安装孔和第二安装孔内，并将振动发声器件和中框固定连接。第一安装孔和第二安装孔相对设置，安装件穿过第一安装孔和第二安装孔，从而将振动发声器件和中框固定连接。
其中中框可以具有拾取通孔，如下图所示。
拾取通孔相对振动发声器件设置，中框的拾取通孔内没有设置器件，拾取通孔可以用于外部器件穿过拾取通孔拾取振动发声器件。例如通过安装件将振动发声器件和中框固定连接过程中，会产生一个作用在振动发声器件上的作用力，该作用力的方向是朝向显示屏方向。
外部器件穿过拾取通孔拾取振动发声器件，外部器件可以给振动发声器件提供一个朝向中框的拾取力，拾取力和作用力方向相反，外部器件提供的拾取力可以让安装件更好的与中框固定连接。
为何要这么详细的介绍这样的力学结构呢？因为显示屏是一种很脆弱的器件，振动发声器件直接设置于显示屏的显示背面上，若没有其他辅助器件，安装件将振动发声器件和中框固定连接过程中产生的作用力会传导到显示屏上，并且是不均匀的力，即传导到显示屏的某一个位置。
作用力若没控制好，作用力过大很容易将显示屏弄碎，作用力过小振动发声器件和中框无法连接牢固。振动发声器件驱动显示屏振动过程中，一部分振动能量会分散到振动发声器件和中框之间，振动发声器件驱动显示屏振动发声的能量不足，振动发声效果不好，而且振动发声器件本身也会振动，多次振动后会进一步降低振动发声器件和中框的连接强度，甚至将安装件振脱落。
如上图所示为该专利提供的手机结构示意图，手机包括壳体，振动发声组件安装于壳体。振动发声组件的结构紧凑，可以节省手机的内部空间，利于整机堆叠设计。
其中，振动发声组件中的振动发声器件可以根据需要设置于手机的顶端、底端、中间、侧边等位置，振动发声组件中的振动发声器件可以为多个，多个振动发声组件的多个振动发声器件可以间隔设置于显示屏的不同位置。
最后我们再来看看这种振动发声组件的装配方法的流程图。
如上图所示，首先将振动发声器件设置于在显示屏的显示背面，显示屏包括相对设置的显示面和显示背面，显示面用于显示图像等内容，显示背面为显示屏的非显示面。振动发声器件设置于显示屏的显示背面，振动发声器件驱动显示屏振动发声。
其次，在振动发声器件背离显示屏一侧设置中框，以使振动发声器件位于显示屏和中框之间，再利用拾取装置拾取振动发声器件，拾取装置提供从振动发声器件朝向中框的拾取力。最后，利用安装件将振动发声器件与中框固定连接。
以上就是OPPO发明的振动发声组件，通过将振动发声器件设置于显示屏的显示背面，振动发声器件驱动显示屏振动，从而实现显示屏振动发声。这样可以直接驱动显示屏振动发声，不需要通过中框等结构传递到显示屏，可以获取较好的声学表现力。可见OPPO作为一家重视自身的专利积累，并且不断加强对前沿技术的投入和探索的企业，在屏幕发声的技术领域也体现了其追求极致的核心价值观，以期为用户带来更卓越的使用体验。
2.最新公开！华为全固态绝缘透波PVD技术；
华为的该项专利采用复合材料作为图层材料，整体膜层具有绝缘性以及极低的高频介电损耗，同时在光学性能方面为非透明涂层，可以在异质结合基体上获得一致的装饰效果，且具有优良的机械保护性能和耐候性能。最重要的是，这种方案在沉积过程中气压、靶功率维持一致不变，从而使其生产工艺流程具有较好的稳定性！
集微网消息，物理气相沉积(PVD)技术表示在真空条件下，采用物理方法，将材料源——固体或液体表面气化成气态原子、分子或部分电离成离子，并通过低压气体（或等离子体）过程，在基体表面沉积具有某种特殊功能的薄膜的技术。
磁控溅射是物理气相沉积(PVD)的一种，一般的溅射法可被用于制备金属、半导体、绝缘体等多材料，且具有设备简单、易于控制、镀膜面积大和附着力强等优点。传统PVD技术是金属产品表面及无机材料(玻璃，陶瓷，蓝宝石等)表面的常规表面处理技术。
应用于金属或金属化合物与无机材料(陶瓷，玻璃，蓝宝石等)一体基材时，由于金属表面和无机材料表面的物理性质截然不同，且鉴于外观一致的装饰性及可靠性要求，同一常规工艺难以同时在金属和无机材料表面上进行处理，除此之外，工件因其信号传递因素需要所沉积之薄膜具备优良的绝缘介电性能。
而且，随着目前通信技术发展，电磁信号传播频率越来越高，传统的PVD表面处理技术多为良导体，无法满足目前新型终端产品对于通讯的要求。使用常规异质材料基材之装饰性PVD涂层工艺，由于基本为良导体涂层，会造成电磁信号极大损耗，无法做到整体膜层具备优良的绝缘透波性能，除此之外，整体绝缘膜系的可靠性优化空间小，往往无法兼顾。
因此，华为在今年1月3日申请了一项名为“一种全固态绝缘透波PVD膜层及其制备方法和应用”的发明专利（申请号：.2），申请人为华为技术有限公司。
根据目前公开的专利资料，让我们一起来看看这项PVD技术吧。
如上图所示为不锈钢陶瓷一体基材表面绝缘透波装饰灰色PVD涂层工艺所生产的产品，其包括以下制作工序：
1）将不锈钢陶瓷一体基材自动化清洗线完成液态清洗；
2）将不锈钢陶瓷一体基材放置于磁控溅射镀膜机内预抽真空；
3）在磁控溅射镀膜机内进行辉光清洗；
4）在磁控溅射镀膜机内进行膜层沉积；
5）冷却出炉。
其中第四步是关键，尤其是膜层(底层)沉积的PVD涂层原子比，是由充氮量，硅靶和钨靶电流决定的。如减少充氮量，则涂层中硅元素无法充分化合形成绝缘氮化硅，绝缘性将受到极大影响，介电损耗急剧增加，无法作为透波涂层使用。
如增加硅靶电流或降低钨靶电流都会导致涂层中硅的原子比增加，这个的涂层整体颜色不均一，尤其在反射率不同的基体(金属和陶瓷)上无法获得统一的装饰性。
如降低硅靶电流或增加钨靶电流都会导致涂层中钨的原子比增加，这样会导致整体涂层不具备优良的绝缘性能，无法获得良好的透波性。
经过上述这样的工艺制造而成的不锈钢陶瓷一体基材样品如上图所示，可以看到其表面光洁，目测无色差，且外观颜色(灰色)统一。
如上图所示为不锈钢玻璃一体基材透波装饰PVD黑色涂层工艺所生产的产品，其包括以下制作步骤：
1）将不锈钢玻璃一体基材自动化清洗线完成液态清洗；
2）将不锈钢玻璃一体基材放置于磁控溅射镀膜机内预抽真空；
3）在磁控溅射镀膜机内进行辉光清洗；
4）在磁控溅射镀膜机内进行膜层沉积，即底层层积；
5）膜层沉积后进一步地再在磁控溅射镀膜机内进行面层沉积；
6）冷却出炉。
与上面灰色PVD涂层工艺相比，黑色涂层多了第五个操作步骤，即进入镀膜系统，冲入氩气sccm，充入乙炔sccm。启动偏压电源后设定偏压为V、占空比为50％，待炉内环境稳定后同时开启硅靶和钨靶，硅靶设定电流为15A，钨靶设定电流为4A，时长60分钟。
而这个步骤中的面层沉积的PVD涂层原子比也是关键因素，是由充乙炔量，硅靶和钨靶电流决定的。如减少充乙炔量，则涂层中硅元素无法充分化合形成绝缘碳化硅，绝缘性将受到极大影响，介电损耗急剧增加，无法作为透波涂层使用，足够的乙炔量也是获得黑色装饰涂层的必要条件，增加充乙炔量对透波效果影响不大，涂层黑度会进一步升高。
经过上述这样的工艺制造而成的不锈钢玻璃一体基材样品如上图所示，可以看到其表面光洁，目测无色差，且外观颜色(黑色)统一。
以上就是华为发明的全固态绝缘透波PVD膜层专利，该专利采用复合材料作为图层材料，整体膜层具有绝缘性以及极低的高频介电损耗，同时在光学性能方面为非透明涂层，可以在异质结合基体上获得一致的装饰效果，且具有优良的机械保护性能和耐候性能。最重要的是，这种方案在沉积过程中气压、靶功率维持一致不变，从而使其生产工艺流程具有较好的稳定性！
3.董明珠两会提案：严厉打击“专利流氓”，引入惩罚性赔偿；
集微网消息（文/holly），据金融界消息，格力集团董事长董明珠作为全国人大代表在两会上提出了加大企业商业秘密保护力度、严厉打击“专利流氓”等多项建议。
图片来源：网络
关于“加大企业商业秘密保护力度”，董明珠建议从立法层面加大企业商业秘密保护力度。此外，董明珠指出，要调整侵犯商业秘密刑事案件的立案标准和加强对侵犯商业秘密行为的处罚力度，建议引入惩罚性赔偿制度。
对于“专利流氓”，董明珠指出“专利流氓”分为两种：一种是已被广泛探讨的“非专利实施主体（NPE）”，其不从事专利产品的研究、生产，到处购买专利发起诉讼，唯一目的是达成专利授权许可协议，获得巨额赔偿。另一种“专利流氓”，其生产实际产品，但不重视研发，频繁“恶意”侵犯他人专利。
她建议，出台制度严厉打击“专利流氓”；加大恶意专利诉讼的民事侵权责任，引入惩罚性赔偿，严厉打击恶意诉讼行为；将恶意诉讼行为纳入诚信记录，严格审查专利权获取；围绕国家重点发展产业，设立知识产权基金。（校对/Jurnan）
4.被判赔偿飞利浦4.09亿元新台币！国硕申请得免假执行；
图片来源：网络
集微网消息（文/Aki），据经济日报报道，国硕今日发布公告称，飞利浦控告国硕侵权案，中国台湾知识产权法院更一审判决国硕应给付飞利浦4.09亿元新台币，国硕已办理担保提存，并依法申请得免假执行，后续将与律师研商对策。
据了解，飞利浦于年4月28日对国硕提起民事诉讼，主张国硕制造销售的DVD光盘侵害其专利，请求赔偿万元新台币。飞利浦年5月13日又向法院请求为10.5亿元新台币。
知识产权法院一审及二审均判决国硕应赔偿飞利浦10.5亿元新台币，国硕于年7月向最高法院提起上诉，最高法院年9月将知识产权法院二审判决对国硕不利部分予以废弃，并发回知识产权法院审理。
知识产权法院日前更一审判决，国硕应给付飞利浦4.09亿元新台币及相关利息。
（更一审：在得上诉第三审的民事诉讼事件或刑事诉讼案件，当事人於接获第二审法院之判决后，败诉的一方若不服，得上诉第三审法院。第三审法院倘认为上诉为无理由，即驳回上诉人之上诉，判决亦因此而确定。但第三审法院若认为上诉为有理由，会将案件发回第二审法院重新审理（即发回更审），第一次发回时，称之为更一审。）（校对/nanana）
5.新一代GalaxyFold或将具备防水功能？三星新专利获批；
集微网消息（文/holly），据荷兰科技博客letsgodigital消息，世界知识产权局日前授权了三星一项新专利，涉及一款具备防水功能的可折叠智能手机。
图片来源：letsgodigital
众所周知，可折叠智能手机具有各种连接孔，包括围绕铰链结构的孔。三星在专利文件中详细描述了令折叠式智能手机防水的方法，即通过放置在壳体内特定位置的防水元件防止液体进入壳体。
图片来源：letsgodigital
从三星的专利图片可以看到，此款智能手机与现有的GalaxyFold有很多相似之处，但也有做出了明显的调整。例如，该设备配备的封面显示器的尺寸与现有折叠显示器的尺寸不同，它是一个仅用来显示时间、电量等信息的狭窄的细长显示器。此外，该设备可折叠成平板电脑大小，并且在右上方放置一个细长的凹槽用来放置自拍摄像头。
据悉，该专利是三星电子年11月13日向WIPO（世界知识产权局）申请并于年5月22日公布。（校对/Jurnan）
更多新闻