TUhjnbcbe - 2021/3/7 6:38:00
摘自作者AdeleFerguson的纪实报告《BankingBad银行界内的不良表现》。这篇纪实报告讲的是作者自己与受害者，举报人一起为真相而战，不懈努力推动*府深入调查银行和金融界内的不良行为的故事。作者介绍：阿黛尔·弗格森(AdeleFerguson)是《时代》(TheAge)、《悉尼先驱晨报》(TheSydneyMorningHerald)和《澳大利亚金融评论》(TheAustralianFinancialReview)的资深商业作家和专栏撰稿人。她是澳洲广播公司(ABC)《四角》(FourCorners)节目的定期客座记者。内容简介故事是从一个举报电话开始的，举报人下决心要站出来举报银行/金融业内部的不良行为。这听起来好像是虚虚拟小说的开头，事实是，它就发生在当时和存在于我们所处的现实中。年11月30日，在举报人，消费者团体，绿*，劳工*和一些国民议会议员的共同压力下，澳大利亚联邦*府宣布启动皇家委员会介入调查金融服务业的不当行为。正如作者说的:“当媒体和*治联手时，它就会变得非常强大。”皇家委员会是一项独立于*府的调查组织，它是对具有公共重要性的问题进行调查的最高形式。当没有任何哪一个机构能胜任调查任务时，皇家委员会被*府启动作为“最后手段”。这本书记录了从第一轮到第七轮的皇家委员会听证会，让你仿佛是置身于法庭上的观察员。目睹了法官，律师，协助人和证人之间的问答，你可以收获一个不可多得的司法程序的体验。从受害者的遭遇到责任者的不良行为，让你对什么是不端行为有些不同的认识。正如一个受害者所说的：“从小到大，你总觉得坏人长得像动画片里的比格犬小男孩，但现实社会中他们多半是40多岁，穿着西装，住在北岸富人区。这是人的本性，如果你无法抵抗‘坏人’抛向你的诱惑，你同样也就会视而不见‘坏人’对其他人做的坏事……那是因为孩童时我们缺少了某些东西。”皇家调查委员会皇家委员会是独立于*府的调查机构，是对重要公共事务进行调查的最高形式。通常皇家委员会在揭露不当行为方面非常有效，调查涉及非常重要且通常有争议的问题。然而，只有当所有其他机构都被认为不适合于处理诸如此类的问题时，皇家调查委员才会成为*府的“最后手段”而被启动。当然也有关于皇家委员会的*治评论。“*府只是为‘建议’提供资金，或者说，除了皇家委员会，*府没有钱做任何事情”。换言之，*府没有花钱做事的权力，只能花钱资助皇家委员会主持调查和提出改革建议。年自由**府启动了皇家调查委员会，并为其提供有万澳元的预算。同年12月14日，前高等法院法官KennethMadisonHayneAC被任命为调查银行、退休金和金融服务行业不当行为皇家调查委员会法官。海恩（Hayne）明确表示，在年2月1日他提交带有建议的最终报告之前，他有一个严格的12个月的时间表来审查文件和听取证词。那年皇家银行委员会(bankingroyal