清华大学五道口金融学院理事长兼院长，清华大学国家金融研究院联席院长吴晓灵表示中国杠杆率过高，增加银行信贷是饮鸩止渴。
吴晓灵表示，中国金融的杠杆率在全球来说是比较高的，在这种情况下，如果增加银行信贷是饮鸩止渴的行为。银行不能总是要央行“放水”，还需提高金融配置效率。另外，中国动辄几十亿非法集资，说明中国不缺钱，缺的是合法的渠道让资金投到实体经济上去。
金融活动是居民财产权的运用，以信息披露为中心，严厉打击虚假信息、信息欺诈，维护市场秩序，构建无缝对接的多层次资本市场，是直接融资健康发展的基础。
当前的重点应是发展场外市场，特别是新三板区域股权市场和券商柜台市场。财富管理市场是今后直接融资的重要组成部分，目前的各类理财产品其本质是资金信托，明示法律关系才能建立风险自担的市场秩序，是依法治市的基石。
到现在为止，银、证、保、信、基做的理财产品其本质是信托，其本质是公募或私募基金，到现在金融业都没有形成共识，这是市场错乱的一个非常重要的理念原因。坚持不重复征税和公平税负的原则，鼓励以VC/PE为代表的集合投资计划的发展和众筹的发展，为大众创业、万众创新畅通融资渠道。
她表示，在扶植实体经济发展过程当中，集合投资计划是非常重要的一个金融工具，特别是私募股权投资计划，硅谷之所以能够成为硅谷，就是因为有风险投资对这些新技术的扶持，第一轮融资很可能是十万美元也或是百万美元、千万美元，没有最初的风险投资就难有新技术和小企业创立的开始，也就没有这些企业的成长，能够上到二级市场融资的企业起码应该在场外市场进行两三轮的融资之后才可能成长、壮大和成熟。
王兆星：金融杠杆双刃剑不能被神化中国银行业监督管理委员会副主席王兆星表示，金融杠杆的功能不能被神化，它是双刃剑。金融危机的原因之一是高杠杆惹的祸。国家、企业、银行、个人高负债、高杠杆，最后形成了金融危机。危机之后开始了去杠杆进程，结果是经济萎缩衰退、复苏放慢。
他表示，我们需要提高资本的水平，降低社会的负债杠杆水平，提高社会抵御危机的能力。他同时表示，要加强宏观审慎和微观审慎。从宏观和微观都需要可控制杠杆水平，从而防止金融泡沫的产生。
他最后指出，现代经济中，金融杠杆大有作为；金融杠杆必须运用适度；对于宏观调控者和金融监管者，最难的就是如何把控金融杠杆的度。
龙永图：美国也有过丝路计划但缺资金原外经贸部首席谈判、副部长，清华大学五道口金融学院学术顾问委员会委员龙永图在论坛上指出，中国的亚投行无意挑战世界金融体系。
龙永图称，美国当年也有“丝绸之路”的计划，但因为没有资金，所以无法启动。
对于中国的“一带一路”战略，龙永图认为，是中国在国际外交上的有力发声。他回忆以前参加国际谈判的经验称，“以前在国际上没有什么战略，就是敌人反对的我们就拥护”，“跟亚非拉兄弟站在一起”。
对于亚投行的设立，龙永图分析称，亚投行无意挑战世界银行、IMF等机构组建的世界金融体系，也无意挑战亚洲开发银行的地位，亚投行想要建立一种更加高效、廉洁、便利的金融体系，使得任何接受贷款的国家不用接受非经济条件。
陈文辉斥险企弊端：把主业当投融资工具中国保险监督管理委员会副主席陈文辉表示，少数机构公司机制不健全甚至缺失，个别股东或内部控制人，掌握资金运作，很可能导致重大风险隐患，利用非正常关联交易进行利益输送等问题。
今后工业为主的产业结构将转变为以服务业为主。大消费、大金融的快速发展将导致投资的变化。市场机制的进一步深化、中产阶级的崛起，带给行业巨大的机遇，机遇的得到则需要创新。很多不适合保险投资的行业，通过创新，可能会适宜保险投资。
陈文辉指出保险行业存在问题：明明投资能力不足，但心很大，存在着类似于银行业的高杠杆问题。明明保险是主业，但是很多保险企业只是把它当做一个投融资工具。
朱进元：保险要主动拥抱互联网+浪潮中国保险行业协会会长朱进元表示，紧紧围绕实体经济促进金融改革，降低全社会的融资成本，让更多的金融活水流向实体。保险业要摒故革新，在国家智力体系和治理能力现代化当中发挥更大的作用，一要编制市场化的社会安全网。二要全面对接服务实体经济。三要主动拥抱互联网+的浪潮。四要赢得国际竞争的主动权。
作为现代经济的重要产业和风险管理的基本手段，具有这两层属性的中国保险业，在去年国十条出台之后，国家把保险业的发展从过去的行业发展已经上升为国家意志，这对保险业来说带来了重大的机遇。
保险业能否抓住这个机遇、汇集各方智慧，摒故革新，在国家智力体系和治理能力现代化当中发挥更大的作用，这是摆在我们面前的一个考验，当然也是一个非常重大难得的机会。
特纳：担忧去杠杆化导致中国经济放缓英国金融局原主席阿代尔?特纳(Adair-Turnr)表示，金融危机以来，中国*府没有直接去杠杆，总融资占GDP比重从金融危机前的%提高到了%。因此，他担忧在这种高杠杆情况下，一旦去杠杆化会引发经济放缓。
虽然现在的世界拥有非常伟大的现代化的发展，低通胀，但是仍然出现了最大的一个金融危机，这主要是由于金融和资产的危机，还有高的杠杆率造成宏观经济不稳定性，无法让我们看到出现过多的通胀，而且如果只是控制利率的话无法控制这样一个周期。
阿代尔?特纳认为，这其中一个至关重要的原因就是对信贷的需求，还有利率的弹性都是不一样的。他同时表示货币*策必须要利用利率，同时还必须有一系列的宏观审慎的工具，比如资本的要求，还有信贷和价值比，信贷和收入比，必须要采用这一系列的工具。
葛伟平：券商逐步摆脱靠天吃饭的窘境中国证券业协会副会长葛伟平指出，在中国经济稳增长、调结构的新常态下，如何服务经济实体，如何围绕经济实体的现实需求推进业务和产品的创新，如何解决中小微企业的融资难问题，如何支持创新初创企业的发展，成为证券业行业急需解决的一个问题。
他表示，在各种有利条件促进下，证券业公司的新业务、新产品不断推出，极大的提高了证券业公司服务各类投资主体的能力，收入结构和盈利模式也进一步优化，逐步摆脱了靠天吃饭的窘境。
根据行业的新变化调整思路，进一步推动行业的创新，在过去一年里，证券业协会继续推进证券公司柜台试点，促进证券公司基础功能再造以及现代化投行的转型，不断完善机构间私募产品报价与服务系统的建设，完善多层次资本市场体系。
潘功胜：金融改革将是没有终结的战争中国人民银行副行长、清华大学五道口金融学院理事潘功胜表示，中国大型商业银行改革是21世纪前十年我国经济金融体制改革最大的亮点之一，至此中国银行业经历了前所未有的制度变迁，开启了银行业现代化的进程。
他在发言时借机向那些对中国大型商业银行改革者、设计者、执行者表现崇高的敬意，认为没有他们的果敢、执着，中国大型商业银行还在技术性破产的阴影下徘徊。
潘功胜指出，金融业改革发展是一个动态演进的过程，国际金融市场深度融合，我国经济发展步入新常态，科技进步与科技创新将会重塑金融业的发展生态。金融发展的进程充满了复杂、风险和挑战，改革发展将远远是一种没有终结的战争。
李稻葵：不要把货币*策简单归结为央妈救市清华大学苏世民学者项目主任、清华大学经济管理学院弗里曼讲席教授李稻葵表示，实体经济的融资成本如果按债券市场或银行贷款来算，至少比美国企业高出50%，我们银行贷款利率接近6%，我们债券发利息，一般债券总得6%、7%，都是非常之高的。
这些毫无疑问对于转型、对于经济的升级是不利的，所以第一个挑战就是要想方设法降低实体经济融资的成本，所以央行最近一系列动作是降息。
李稻葵称，债券市场的快速发展部分取代了银行贷款，导致M2实际收缩，因此货币*策必须适当放宽，否则货币存量短期内不够了。不要简单把货币*策归结为“央妈”要救市，而货币*策正在小心翼翼的迎接一个新挑战。
张涛：依靠市场来把控价格信号中国人民银行条法司司长张涛表示，在新常态下货币*策如果要发挥更好的话，需要一个更加开放的金融*策环境。借IMF货币审议一事，张涛提出了人民币在国际金融体系中面临的问题，并提出要依靠市场来把控价格信号的观点。
张涛指出：第一、新常态下做货币*策，市场是资源配置的决定性力量。第二、新常态下要统筹利用“两个市场”，即国际市场、国内市场；“两种资源”，即国际资源、国内资源，全面提高资源全球配置的效率。
同时，针对一些不同的声音，他表示开放以及市场建设不是对立的，是相辅相成的；在经济下行的情况下进行*策改革，要具体情况具体分析。
姚余栋：美联储加息存在两类错误风险中国人民银行金融研究所所长姚余栋表示，美联储加息存在两类错误风险：一，美国经济复苏良好，加息过晚，可能会导致新的资产泡沫和金融风险；二，美国经济复苏仍需巩固，加息过早，会导致经济增长二次探底，通胀压力下行乃至通缩，被迫回到非正常规货币*策，货币*策可信度降低。
他表示，从总体上看，犯第二类错误的成本更高，美联储宁可犯第一类错误，也不犯第二类错误。
姚余栋预测道，目前市场预期今年9月首次加息，“我们判断首次加息可能会出现在年”。
法兰克纽曼：中国的银行业占社会金融资产比例过高美国鹏睿金融集团大中华区主席、深圳发展银行原董事长兼首席执行官、美国财*部原副部长Frank-Nwman表示，美国金融资产是美国GDP的11倍，中国是2倍。这显示出还有非常多的金融活动在美国开展，某种程度上也显示出这些金融活动也可能发生在中国。
现在中国的银行业所持有的资产占了社会全部金融资产的70%，而在美国，银行所持有的资产只占了社会全部金融资产的8%，这里的区别非常大，影响也是非常大的。
他指出，要鼓励更多的金融创新，并且使创新的东西良好运作。让创新发挥作用同时必须进行风险控制，比如给小的贷款人提供贷款，有各种各样的方式。传统中小银行通过发行信用卡给人们进行借贷，量不是特别大，这里也可以有一些机构的做法，比如可能会购买一些金融机构。中国这方面比美国起着更大领导作用。
杨文升：银行利润增长百分之一点几很不易中国建设银行副行长杨文升表示，央行把存款利率上限提高到基准利率的1.5倍，但并未有很多银行“一浮到顶”，事实上1.5倍只是一个形式，上限打开了。而利率市场化加速，利差明显收窄，导致银行利润率下降。再加上互联网金融的快速发展，导致银行利润率降低。
“今年第一季度，几个大行利润增长率没有超过2%，做到百分之一点几已经很不容易了”，杨文升表示。
他表示，总理提出互联网+的理念很准确，银行也是这样，真正需要做的是用互联网思维对传统银行进行再造，而不是再造一个互联网银行。
好消息！订阅新浪财经或者新浪理财师（sinalicaishi）